martes, 3 de septiembre de 2013

ASÍ ES COMO BAJA LAS CIFRAS DE PARO EL GOBIERNO



Este es uno de los muchos anuncios que se ven por la red, y de las muchas formas que tienen de "maquillar" las cifras de paro, sobretodo últimamente que es cuando mas desbordadas están estas cifras.

- Curso formativo, en el que al empezar la demanda del SEPE queda bloqueada, por lo tanto no cuentas como parado.

- Curso de 60 horas presenciales y 100 de prácticas NO REMUNERADAS, con lo cual se aseguran poco mas de un mes sin que ese trabajador cuente como parado, pero ellos si que cuentan con un trabajador mas en su equipo aunque no cobre nada por desempeñar ese trabajo.

Con lo cual, en ese mes, y solo en esa oferta (que hay muchas mas por la red de este tipo), 120 personas cubrirán puestos en Eroski trabajando gratis y no contarán en las listas de desempleo, contando con la cantidad de ofertas de este tipo y de trabajos de comercial que suelen inundar la red, siendo estos últimos también sin remunerar nada mas que con un porcentaje de ventas que se tengan, fíjense la cantidad de puestos de trabajo que pueden llegar a descender en un mes solamente.
Ya no contamos los inmigrantes, que cada vez son mas, que vuelven a su país, y los mismos españoles que hartos de no encontrar nada aquí se van a otros países en busca de mas suerte.

Resumiendo, ellos dicen que, por ejemplo, este pasado mes de Agosto "ha bajado muchísimo" el paro, pero si se tienen en cuenta este tipo de contrataciones y todos estos aspectos, resulta que el paro no ha bajado tanto, si se tienen en cuenta las altas en la Seguridad social, el paro no ha bajado tanto.


En este artículo de el Diario Público se explica bien el desglose de esta fórmula y la manera en la que se maquillan estas cifras, otro engañabobos mas de este gobierno de ineptos e inútiles .
Pero como siempre pasa, hay gente que sigue creyendo estos amañes y esta manera de manipular que recuerda a cierto ministro de información de la época de Hitler.

Enlace a la oferta de trabajo utilizada para hacer la captura de pantalla

lunes, 3 de junio de 2013

Que está pasando en Turquía y lo que muchos medios están silenciando


Carta escrita por un ciudadano turco:

"A mis amigos que viven fuera de Turquía:
Les escribo para hacerles saber lo que está pasando en Estambul durante los últimos cinco días. Yo personalmente tengo que escribir esto porque la mayoría de los medios de comunicación están cerrados por el gobierno y el boca a boca y el Internet son las únicas maneras que nos queda por explicar a nosotros mismos y pedir ayuda y apoyo.
Hace cuatro días un grupo de personas que no pertenecían a ninguna organización o ideología específica se reunieron en Gezi Park de Estambul. Entre ellos había muchos de mis amigos y estudiantes. La razón era simple: para prevenir y protestar por la próxima demolición del parque por el bien de la creación de otro centro comercial en el centro de la ciudad. Hay numerosos centros comerciales de Estambul, ¡al menos uno en cada barrio! El derribo de los árboles se suponía que comenzará la mañana del jueves. La gente iba al parque con sus mantas, libros y niños. Pusieron sus tiendas abajo y pasaron la noche bajo los árboles. Temprano en la mañana, cuando las excavadoras empezaron a tirar,  los árboles de hasta 100 años de edad, se levantaron contra ellos para detener la operación.
No hicieron nada que no sea de pie delante de las máquinas.
Ningún periódico, ningún canal de televisión estaba allí para informar de la protesta.Era un completo apagón mediatico.
Pero la policía llegó con vehículos con cañones de agua y gas pimienta. Ellos persiguieron a la multitud fuera del parque.
Por la noche, el número de manifestantes se multiplicó. También lo hizo el número de fuerzas policiales de todo el parque. Mientras tanto, el gobierno local de Estambul cerró todos los caminos que conducen a la plaza de Taksim, donde se encuentra el Parque Gezi. El metro estaba cerrado, se cancelaron los transbordadores, se bloquearon las carreteras.
Sin embargo, más y más personas se abrieron paso hasta el centro de la ciudad a pie.
Vinieron de todo Estambul. Venían de todos los orígenes diferentes, de diferentes ideologías, diferentes religiones. Todos se reunieron para impedir la demolición de algo más grande que el parque:
El derecho a vivir como ciudadanos honorables de este país.
Se reunieron y marcharon. La policía los desalojó con gas pimienta y gas lacrimógeno y condujo sus tanques sobre las personas que ponen el plato de comida en la mesa del policía a cambio. Dos jóvenes fueron atropelladas por los tanques y murieron. Otra joven, amiga mío, fue golpeada en la cabeza por uno de los botes de gas lacrimógeno.La policía les estaban disparando directamente contra la multitud. Después de una operación de tres horas ella está todavía en la Unidad de Cuidados Intensivos, en estado muy crítico. Mientras escribo esto, no sabemos si se va a salvar. Este blog está dedicado a ella.
Estas personas son mis amigos. Ellos son mis estudiantes, mis parientes. Ellos no tienen «agenda oculta» que el estado le gusta decir. Su agenda está ahí fuera. Está muy claro. Todo el país se está vendiendo a las empresas por el gobierno, para la construcción de centros comerciales, condominios de lujo, carreteras, presas y centrales nucleares. El gobierno está buscando (y creando, cuando sea necesario) cualquier excusa para atacar a Siria contra la voluntad de su pueblo.
Encima de todo eso, el control gubernamental sobre la vida personal de su gente se ha vuelto insoportable en los últimos tiempos. El Estado, en virtud de su agenda conservadora aprobó muchas leyes y reglamentos en materia de aborto, parto por cesárea, la venta y consumo de alcohol e incluso el color de lápiz labial usado por las azafatas.
Las personas que marchaban al centro de Estambul están exigiendo su derecho a vivir libremente y recibir justicia, la protección y el respeto del Estado. Exigen a participar en los procesos de toma de decisiones sobre la ciudad en que vivimos
Lo que ellos han recibido en cambio, es una fuerza excesiva y enormes cantidades de gas lacrimógeno disparado directamente a la cara. Tres personas perdieron sus ojos.
Sin embargo, todavíamarchan. Cientos de miles se les unieran. Un par de miles o más pasó el puente de Bósforo a pie para apoyar al pueblo de Taksim.
Ningún canal, periódico o la televisión estaba allí para informar de los acontecimientos.Estaban ocupados con noticias de radiodifusión sobre Miss Turquía y "el gato más raro del mundo".
La policía continuó persiguiendo a la gente y rociado con gas pimienta de tal manera que los perros y gatos callejeros fueron envenenados y murieron por ello.
Escuelas, hospitales e incluso hoteles de 5 estrellas alrededor de la plaza Taksim abrieron sus puertas a los heridos. Los médicos llenaron los salones y habitaciones de hotel para prestar primeros auxilios. Algunos policías se negaron a rociar a personas inocentes con bombas lacrimógenas y dejaron sus puestos de trabajo. Alrededor de la plaza se colocan bloqueadores para evitar la conexión a Internet y las redes 3G se bloquearon. Los residentes y negocios de la zona proveyeron de red inalámbrica gratuita a las personas en las calles. Restaurantes ofrecen comida y agua gratis.
La gente en Ankara y Esmirna se reunieron en las calles para apoyar a la resistencia en Estambul.
Y los principales medios transmitiendo Miss Turquía y "el gato más raro del mundo".
***
Les escribo esta carta para que sepan lo que está pasando en Estambul. Los medios de comunicación no les dirán nada de esto. No en mi país por lo menos. Por favor posteen todos los artículos que vean en Internet y difundan esas palabras.
Al postear explicando lo que está sucediendo en Estambul en mi página de Facebook anoche alguien me hizo la siguiente pregunta:
«¿Qué ganas con quejarte de nuestro país con los extranjeros?»
Este blog es mi respuesta a ella.
Por lo que tú llamas «queja» de mi país espero ganar:
La libertad de expresión y de palabra,
El respeto de los derechos humanos,
El control sobre las decisiones que tomo con respecto a mi en mi cuerpo,
El derecho a reunirse legalmente en cualquier parte de la ciudad sin ser considerado un terrorista.
Pero, sobre todo mediante la difusión de la palabra a ustedes, mis amigos que viven en otras partes del mundo, yo soy la esperanza de conseguir su conciencia, apoyo y ayuda!
Pasa la voz y compartir este blog.
¡Gracias!
Para obtener información adicional de entrega y las cosas que usted puede hacer para obtener ayuda consulte de Amnistía Internacional Convocatoria de Ayuda Urgente"


La policía está atacando con gas naranja a los manifestantes pese al peligro que tiene esta sustancia.

Amnistía internacional denuncia la muerte de al menos dos manifestantes a manos de los antidisturbios, en los medios de comunicación españoles como Antena 3 lo están silenciando o dicen que son "fuentes no oficiales" las que están difundiéndolo.

Algunas fotografías que se difunden desde Twitter.










Estas, son solo algunas imágenes, la red está llena de muchas mas, y mas crueles todavía.

Desde varias ciudades europeas se han convocado concentraciones en repulsa por estos altercados y en contra del gobierno turco, recordemos que todo esto empezó solamente por la protesta contra la destrucción del parque Gezi para construir centros comerciales en el, claramente al gobierno turco se le ha ido de las manos.

martes, 28 de mayo de 2013

¿Qué medidas básicas pueden ayudar a crear empleo?



Esta es la pregunta que tiene que saber contestar nuestro Gobierno para de una vez por todas cambiar la tendencia negativa de nuestro PIB y empleo.La contestación genérica a este interrogante es tan simple como decir que todas aquellas medidas que contribuyan a que nuestra economía sea más competitiva y diversificada.
¿Pero qué medidas reales son las que hacen que los emprendedores encuentren con más facilidad proyectos empresariales viables?
Voy a citar las principales medidas que me vienen a la cabeza sin pretender ser exhaustivo:
1ª-La principal cualidad que tiene que tener todo emprendedor, además de mucha imaginación, es estar técnicamente preparado para fundar y llevar el día a día una empresa.Tener conocimientos sobre economía en general(contabilidad, finanzas, derecho laboral y de seguridad social, fiscalidad, etc). Teniendo este conocimiento general de economía te va a permitir una primera idea de cuál pueden ser tus previsiones de ingresos, gastos, impuestos,cotizaciones sociales y beneficios.En dos palabras te permitirá analizar cuál puede ser la viabilidad de un posible proyecto de inversión.
Con esto no quiero decir que un emprendedor que no tenga estos conocimiento no pueda crear un empresa viable. Necesitará más asesoramiento, y por tanto más costes de creación y funcionamiento.
Por tanto, una medida que tiene que tomar todo Gobierno que quiera crear empleo es facilitar que estos conocimientos los puedan adquirir el mayor número de personas.
Un medida muy importante sería que nuestro sistema educativo tuviera una asignatura de economía a partir por ejemplo de los 14 años que ayudara a las personas a ser productores y consumidores
-Reducir los impuestos que afectan a las empresas todo lo posible, ya que desincentivan la actividad económica y restan competitividad a la empresa.Cuando digo los impuestos me refiero también a las cotizaciones sociales que tiene que hacer la empresa a la seguridad social.
La recaudación de impuestos se tiene que basar más en una alta actividad económica que en unos altos tipos impositivos:pagar menos impuestos pero más empresas y personas.
3ª-Favorecer la investigación, desarrollo e innovación: por ejemplo se podían hacer concursos públicos de ideas remunerados para la resolución de los problemas más acuciantes de la sociedad en cada momento.Entiendo que apostar por la I+D+i supone tener que esperar a obtener resultados a largo plazo pero esta medida no se debe dejar decaer nunca,incluso cuando se está en medio de una gran crisis.
No se puede pensar que vamos a competir como lo hacen algunos países asiáticos a través de reducir los salarios y las condiciones laborales haciendo dumping social :competir a base de precarizar las condiciones laborales de los trabajadores.
Aplicando estas tres medidas sin reservas difícilmente tendríamos un paro del 27%.
Para que estas tres medidas se puedan llevar a la práctica es necesario que la comunicación o entendimiento entre el Gobierno, las empresas y el sistema educativo sea una prioridad de Estado.
Desgraciadamente el Gobierno actual está fallando de lleno en estos tres aspectos.
Fuente: Gurus blog

sábado, 25 de mayo de 2013

El PP se manifestará junto a España 2000 contra el alcalde de un pueblo valenciano



VALENCIA // Diversas entidades de la derecha regionalista valenciana, así como partidos vinculados a la ultraderecha radical, entre ellas, España2000, han convocado para el día 28 una concentración en el municipio de Burjassot, de donde era originario el joven antifascista Guillem Agulló, asesinado hace 20 años por militantes de extrema derecha.
A esta manifestación, en teoría contra las políticas del alcalde de la ciudad, se ha adherido el Partido Popular de la localidad. El lema “Así no” viene reforzado por lo que los convocantes entienden como “orgías catalanistas”, o “conciertos proetarras”, en relación a la actuación del músico Fermín Muguruza en el municipio.
Ya el mismo día del aniversario de la muerte de Guillem Agulló, el presidente de Nuevas Generaciones de Burjasot calificó la muerte del joven de “una reyerta con armas blancas donde puede morir cualquiera de los dos contrincantes”, obviando que Guillem no tenía navaja y fue acuchillado varias veces por Pedro Cuevas, actualmente en libertad y a la espera de un nuevo juicio por pertenecer a una banda neonazi.
Actualmente en Burjassot gobierna un tripartito con el PSPV, Compromís y Esquerra Unida. Desde la toma de posesión se han sucedido los ataques contra el gobierno y la figura de Jordi Sebastià, el alcalde del Bloc Nacionalista (partido integrado en Compromís).
En los últimos meses, en esta localidad valenciana,  han aparecido escritos con insultos a Guillem Agulló, ataques con pintura a la estatua del poeta valenciano Vicent Andrés Estellés e, incluso hoy mismo, el domicilio del presidente de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL) amaneció con diversas pintadas acusándole de “catalanista”.
En la concentración del martes figuran como organizadores cuatro entidades del entorno de la extrema derecha anticatalanista. Junto a él hay otras catorce entidades adheridas, entre partidos políticos minoritarios, plataformas y asociaciones de estudiantes o de cristianos. Y, entre ellos, figura el logotipo del PP.
Fuentes del partido en Burjassot explicaron que “cuando nos pidieron el apoyo no estaba ninguna de estas entidades”. De hecho, aseguran que “pensamos que era la forma de la ciudadanía de expresar su descontento con las políticas municipales de forma pacífica, incluso nos enseñaron el permiso de la Delegación de Gobierno”.
Pese a conocer que participarán en un acto junto a España2000, los populares a día de hoy no habían manifestado su desvinculación de la convocatoria. “Lo miraremos”, se limitaron a explicar fuentes del partido. Pero en su muro de Facebook incluso se podía ver el cartel convocando al acto.
En otra página de Facebook, “No volem un alcalde catalanista (no queremos un alcalde catalanista) se llama a la concentración y algunos comentarios hablan incluso de “una segunda Batalla de Valencia” (en referencia de los enfrentamientos por las señas de identidad tras la Transición).
Transcripción tomada de: La marea

DEMOS UN REPASO A QUIEN ES ESPAÑA 2000
España 2000 es un partido político español de extrema derecha que se autodefine como patriótico, social y populista. Fue constituido en julio de 2002.1 Carece de representación parlamentaria tanto a nivel estatal como autonómico y su implantación es únicamente a nivel municipal en tres localidades de la Comunidad Valenciana y otra más en la Comunidad de Madrid (Alcalá de Henares).2 Se presentaron también en localidades de NavarraSevilla así como en Granada capital, con resultados testimoniales.3 Cuenta también con sedes enAlcalá de Henares y Almansa.
Sus homólogos en Europa serían el Frente Nacional en Francia (que asisten a los congresos del partido4 y cuyo líder Jean-Marie Le Pen, viajó a España para apoyar a los candidatos de España 2000 en marzo de 2000, cuando el partido aún era la Plataforma 2000)5 6 o el Partido de la Libertad de Jörg Haider en Austria.
Descripción completa en: Wikipedia



Publicidad y forma de captación engañosa

Cuando entramos en su Página web nos damos cuenta de lo "bonito" que es todo y de lo bien que se nos va a tratar, solo la foto que tienen de cabecera, invita a los mas "patriotas" a su atracción, sobretodo si  están pasando por un momento económico malo.


Las fotos de cabecera está secuenciadas y podemos ver otros mensajes tan "humanitarios como este:


Su lema es ir en contra de la inmigración y traspasando la barrea de la xenofobia como en este artículo en el que para "ellos" todos los inmigrantes apestan, son delincuentes y no tienen que estar dentro de España: 



Enlace a este artículo donde podreis ver la clase de grupo que son: http://espana2000.org/?p=1461

Ahora vemos como en otro artículo lo venden todo muy bonito y muy solidario.



Aquí os dejo este artículo: http://espana2000.org/?p=1441

viernes, 24 de mayo de 2013

Lo que debes saber de: Carrefour, Alcampo, El Corte Inglés, Mercadona, Eroski…



Unos cuantos logos muy reconocibles y “entrañablemente” familiares
Hoy os vamos a presentar a Esther Vivas, del Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) en la Universidad Pompeu Fabra y experta en consumo crítico y soberanía alimentaria. En el presente y polémico vídeo nos expone sus ideas sobre el funcionamiento del modelo agrícola y alimentario que domina el mundo y que responde a los intereses de un puñado de empresas que buscan hacer negocio con la comida, por encima de las necesidades de la población y mostrando muy poco respeto por el ecosistema. Según Esther, es un modelo de hambre, que acaba con el campesinado, kilométrico (los alimentos recorren miles de kilómetros hasta llegar a nuestros platos) y generador de cambio climático. La verdad es que pinta un panorama bastante sombrío…


jueves, 23 de mayo de 2013

Jose Manuel Sanchez Fornet arremete contra todos en Twitter


Con este tuit acababa hoy de arremeter el portavoz del Sindicato Unificado de Policía,  (S.U.P), José Manuel Sanchez Fornet, contra los periodistas y la gente que que está destapando todo el embrollo de la detención de Raúl Capín y Adolfo Lujan.

Twitter ha sido un hervidero de críticas al periodista de ABC Carlos Hidalgo por sus publicaciones sobre estos dos periodistas, su manipulación, y su vinculación a la policía.
Foto: Carlos Hidalgo, periodista de ABC

La web Kaos en la red destapaba quien es este personaje y por donde se mueve, destapando los premios entregados por Guardia civil y Policía Municipal de Madrid.

Dentro de Twitter nos hemos podido encontrar con estas conversaciones y estos tuits llenos de insultos dirigidos contra todo el mundo por Sanchez Fornet.
Este es el personaje que sale tan simpático en la tele y que a su vez no es tan simpático en las redes sociales, el famoso portavoz del S.U.P que dijo la famosa frase "leña y punto"



Ya vemos como se las gasta y de lado de quien se pone cuando se trata de mentir y de manipular, en la próxima manifestación volvemos a gritar "policía únete" si eso.



miércoles, 22 de mayo de 2013

Crónica de un día raro (Artículo de opinión)

Amanecía la mañana con la resaca por la aparición de Jose María Aznar, en la que dio y repartió puñaladas que por lo que parece han escocido bastante  en el seno del PP, y especialmente en el presidente y en alguno de sus ministros.

No habiéndonos despejado de esa resaca, nos enterábamos de que el juez que encarceló a Miguel Blesa puede ser inhabilitado por una denuncia de la fiscalía, ¿casualidad? recuerdo que Blesa es amigo personal de Aznar, y no es la primera vez que se condena a un juez por meter la cabeza cerca del ex presidente del gobierno.

A media mañana nos volvía a sobresaltar otra noticia, y es que dos periodistas que habitualmente cubren las manifestaciones, escraches, y todo tipo de acciones en Madrid, eran detenidos sin ninguna causa justificada, y enviados a dependencias policiales.
Por la tarde, y por mediación del abogado de uno de ellos (Raúl Capín), nos enterábamos de "las causas" de dicha detención: "Por calumnias a la policía, resistencia y desacato a la autoridad"

Video de las declaraciones del abogado en Moratalaz


Mi sorpresa se hacía mas grande al ver que el periódico ABC se hacía eco de la noticia tergiversándola y mintiendo sobre esto.

Noticia publicada en abc.es después de la detención, foto con montaje para resaltar la mentira publicada en Cualquier tiempo fue mejor

Hoy también nos hemos enterado de que los eurodiputados del PP han votado en contra de una ley de libertad de prensa.

Artículo publicado en El mundo.es


La gente se ha concentrado en la comisaría de Mortalaz (Madrid) donde estaban los dos detenidos, y a media tarde, se ha decidido convocar una concentración, mañana, día 23 a las 18:00 frente a la delegación del gobierno de Madrid, para reivindicar el derecho de prensa libre e independiente, y la libertad de los dos compañeros.

Fotografía de la asamblea frente a la comisaría de Moratalaz

Trías declaraba y afirmaba ante el juez Ruz los pagos de los papeles de Bárcenas, teníamos el día movidito y no paraban de ocurrir cosas, cuando ya la mayor sorpresa es que el programa de La Sexta "El Intermedio" emite pero varios cortes de programas atrasados.
En Twitter se empiezan a reflejar las dudas, y la cuenta oficial de El Intermedio publica que no han podido emitir por "problemas técnicos", ante la sorpresa de los tuiteros, y sin dar niguna otra explicación por su parte ante las preguntas de estos.

En definitiva, un día con muchos acontecimientos, muy seguidos y todos a la vez muy raros, la vuelta de Aznar a la televisión parece que ha desencadenado esta serie de acontecimientos raros, "o puede que no", pero desde luego tanta casualidad junta...

Cualquier tiempo fue mejor





martes, 21 de mayo de 2013

La UE prohíbe la venta y reproducción de semillas autóctonas y tradicionales




Se trata de una semana muy agitada. Últimamente la gente ha estado enviando correos electrónicos, cientos de miles, sobre este asunto. Parece ser que se han producido algunos cambios importantes del última hora en el proyecto de ley, incluso algunas modificaciones se hicieron el domingo por la noche.
Aunque todavía se trata de una mala ley, es mucho menos mala que la redacción inicial, o incluso que otros proyectos. Esto se ha debido a la presión ejercida por muchas personas. De todos modos, debemos estar vigilantes para asegurarnos que no haya cambios a peor, ya que lo que pasa a través de la UE se traduce en leyes en los países que la forman. He aquí un resumen de la situación actual. Un enlace al final de artículo permite la descarga del proyecto de ley.
La nueva Ley de semillas disminuye el acceso a semillas para su uso en el hogar y restringe los cultivos de los agricultores.
El lunes 6 de mayo se presentó una nueva ley ante la Comisión Europea, por la cual se establecen nuevos poderes para regular el cultivo de plantas en toda Europa. La “Ley de Material Reproductivo de las plantas” regula todas las plantas. Contiene restricciones en cultivo de verduras y plantación de árboles, mientras que se crean nuevos poderes para restringir el resto de plantas de cualquier otra especie en una fecha posterior.
Bajo la nueva ley, será ilegal cultivar, reproducir o comercializar cualquier semilla vegetal o árbol que no haya sido probado y aprobado por una nueva “Agencia de Variedades Vegetales de la UE”, que va a elaborar una lista con las plantas autorizadas. Por otra parte, se debe pagar una tarifa anual a la Agencia para mantener esas semillas en la lista, y si no se paga no se pueden cultivar.
Después de muchas protestas e intensas presiones por parte de grupos de consumidores, pequeños agricultores, bancos de genes, e incluso algunos Gobiernos de los Estados miembros, se han hecho algunas modificaciones de última hora, que aunque no resulta en una ley perfecta, se ha reducido mucho el impacto.
Las concesiones de última hora, debido a la presión pública, son las siguientes:
* Los jardineros están autorizados a guardar e intercambiar semillas no aprobadas sin que por ello se infrinja la ley.
* Individuos y pequeñas organizaciones pueden proveerse de semillas de hortalizas no aprobadas, siempre y cuando tengan menos de 10 empleados.
* Los bancos de semillas pueden guardar semillas no aprobadas, sin que por ello se infrinja la ley.
* En una futura legislación ( sin especificar cuándo) se regulará las semillas aptas para la agricultura ecológica.
Para el resto siguen las restricciones, y a largo plazo será más difícil para las personas hacerse con buenas semillas para cultivar en su casa. También hay cláusulas que podrían revertir concesiones anteriores sin tener que pasar por el Parlamento para su votación.
Estamos pensando en cuál será el próximo paso. Parece ser que la ley pasará al Parlamento para su modificación o aprobación, por lo que todavía hay posibilidades de cambios, sean para bien o para mal. Debemos continuar en nuestra campaña para que sólo se aprueben mejoras a la ley.
Ben Gabel, cultivador de plantas y director de The Real Seed Catalogue, dijo:
El proyecto de ley era horrible, y es bueno observar que la Comisión ha respondido satisfactoriamente a las peticiones de cientos de miles de ciudadanos que levantaron sus voces contra ella. Han hecho algunas importantes concesiones para el cultivo en casa y los pequeños agricultores, aunque es una pena que no se pensase en ellos en primer lugar.
Sin embargo, todavía hay consecuencias negativas. Tendrán derecho a acceder a las distintas variedades vegetales los jardineros, los agricultores ecológicos y los agricultores que cultiven para los mercados locales a pequeña escala.
Esto se debe a que el principal sistema de registro no facilita el uso en el hogar (jardines, huertos) – las variedades para el uso casero no cumplen con los estrictos criterios de la Agencia de Variedades Vegetales, que sólo se preocupa por aprobar las semillas utilizadas por la Agricultura Industrial.
Debido a esto, las empresas de semillas registraban y vendían variedades de semillas para uso no profesional en el ámbito doméstico. Bajo el nuevo sistema, que ahora las denominan como variedades “locales”, no hay un registro de esas variedades, pero hay un gran inconveniente:cualquier empresa con más de 10 empleados tiene prohibido su cultivo y uso.
Así que las nuevas variedades para los cultivos caseros sólo podran ser desarrolladas por pequeñas organizaciones, y puede ser que no tengan recursos para hacerlo. Habrá muy pocas variedades profesionales para uso de los jardineros o para la agricultura sostenible a pequeña escala.
La ley va a reducir las posibilidades de elección también a los grandes agricultores. En algunos casos, sólo se permitirán las nuevas variedades vegetales si se aprueban y se demuestra que son mejores que las que estén actualmente en lista.  Esto es absurdo, ya que a menudo se descubren los beneficios de una nueva variedad al cabo de varios años, por ejemplo, cuando se observa su resistencia ante tal o cual enfermedad. En un mercado libre, debería corresponder a los agricultores decir el uso de las nuevas variedades y cuáles son aquellas que más les gustan en base a su experiencia.
No hay necesidad real de este nuevo y complejo reglamento. Ya tenemos leyes que protegen al consumidor: las semillas deben ser aptas para su venta; deben coincidir con la descripción y corresponder con lo anunciado. La actual Ley de Semillas ya cubre la defensa de la salud, la trazabilidad y la seguridad. Cualquier persona que produce semillas ya es inspeccionada y sus semillas certificadas por Agencias Estatales.
Este es un ejemplo de Burocracia fuera de control. No queremos a tantos funcionarios de la UE que son pagados por mover montañas de papeles para interferir en el derecho de las personas a cultivar lo que quieran, ni debiera pagarse por el uso de plantas que han sido utilizadas durante miles de años en la agricultura a pequeña escala.
También resulta preocupante que se hayan dado a sí mismos el poder deregular y aprobar el cultivo de cualquier especie de planta en el futuro, no sólo las de uso agrícola, sino las hierbas, musgos, flores, etc, sin tener que pasar necesiariammente por el Consejo para su votación.
Esta ley ha sido escrita pensando en las necesidades de las Multinacionales de la Industria Agraria y de Semillas, que suministran semillas en grandes cantidades para la producción industrial. Es algo que no debiera aplicarse a los usos domésticos o los pequeños agricultores que producen para los mercados locales, que tienen necesidades muy diferentes.
Hacemos un llamamiento para que queden exentas de forma total en la ley aquellas semillas vendidas en pequeñas cantidades a los consumidores individuales”.
[...]
Contacto con los medios: Ben Gabel de The Real Seed Catalogueben@realseeds.co.uk
[…]
Más información y una advertencia:
Si usted lee únicamente las 5 primeras páginas, que pueden entenderse como un resumen, creerá saber de qué trata la ley. El resumen no es en lo que se convertirá la ley. Son los distintos artículos los que se convierten en Ley. El resumen no tiene personalidad jurídica y sólo aparece como una ayuda para el público, y se supone que da una información general y establecer un contexto para saber lo que está pasando y por qué.
El problema de esta ley es que en el resumen se dicen muchas cosas bonitas de forma suave sobre preservación de la biodiversidad, simplificación de la legislación, hacer las cosas más fáciles, pero los artículos hablan de todo lo contrario. El resumen no se convierte en ley.
Por ejemplo, los puntos 1, 2 y 3 hablan acerca de hacer las cosas más fáciles para conseguir las variedades no profesionales, pero resulta que todas estas variedades quedan abolidas en los artículos iniciales de la Ley. Sin embargo, el resumen y comunicados de prensa aún hablan de ayudar a preservar las variedades no profesionales. El resumen es falso: no recoge los puntos de vista de la Ley.
Así que tenga cuidado. Paso por alto el resumen, que no refleja en absoluto lo que es la ley.
Versión oficial del Proyecto de Ley presentado el 6 de mayo de 2013: